pc加拿大最准预测法学系温登平老师参加“共犯前沿问题全国高级研讨会”

作者:记者团新闻部发布时间:2016-06-25浏览次数:

6月24日,国内百余刑事法学专家学者齐聚湘潭大学,参与由湘潭大学法学院知识产权学院、湖南省刑事法治研究会和法治湖南建设与区域社会治理2011协同创新中心共同主办、湖南通程律师事务所协办的“共犯前沿问题全国高级研讨会”。研讨会围绕共犯体系及其与犯罪学之关系、共犯属性与共犯因果关系、共犯立法的理解适用与完善建议、共犯立法的理解适用与完善建议、共犯的个罪与司法实务研究等共犯前沿问题展开深入研讨。

会议开幕式于九点开始,由黄明儒教授主持。湘潭大学副校长廖永安教授、湖南省人民检察院印仕柏副检察长、中国人民大学法学院刘明祥教授、湖南省司法厅副厅长、湖南省法学会副会长唐世月教授、湘潭大学知识产权学院执行院长、法学院副院长肖冬梅教授分别致辞。

嘉宾合影留念之后,进入会议的第二阶段:主题研讨。

主题研讨分为五个单元,每一个单元对某一项共犯前沿问题展开研讨。上午进行前两个单元的主体研讨。第一单元主题:共犯体系及其与犯罪论之关系,由唐世月教授主持,本单元的发言人有:刘明祥、钱叶六、付立庆、刘爱军、王振华。点评人:陈家林、黄旭巍、田鹏辉、蒋兰香。本单元围绕着共犯体系应该坚持一元共犯体系和二元的共犯体系展开讨论,尤其是刘明祥教授坚持的一元共犯体系引起了广泛的讨论,自由发言阶段,刘明祥教授与点评人互动良多, 共同探讨共犯体系问题。

第二单元主题:共犯的属性与共犯因果关系,由印仕柏副检察长主持,本单元的发言人有:欧阳本祺、王昭武、王飞跃、梁云宝。点评人:熊永明、李朝晖、张永红。每一单元发言完毕,均有点评人对发言的内容进行点评并发表自己与发言人不同的学术观点。本单元的讨论中,共谋射程理论对共犯脱离的认定标准能否确定、教唆共犯与正犯竞合是否有存在的空间,以及对被教唆人没有犯被教唆的罪情况下教唆人的处罚等问题展开了较为激烈的讨论。

第三单元于下午两点开始,研讨的主题为共犯立法的理解适用与完善建议,由刘明祥教授主持,本单元的发言人有:唐燕、兰力波、邱帅萍。点评人:张勇、马柳颖、吴冀湘。本单元的讨论中,网络服务提供者的正犯化的立法趋势、对中立的帮助行为是否应该处罚均引起广泛关注。在自由发言阶段,律师向刘明祥教授积极请教具体实务问题,学生提出有关目前共犯立法方面的疑惑,刘教授均悉心释疑解惑。

第四单元的主题为:帮助犯的立法与司法,由高巍教授主持,本单元的发言人有:付玉明、黄丽勤、詹红星、温登平、王奎。点评人:郭泽强、谭志君、彭峰、杜宣。本单元五位发言人围绕着帮助犯的立法和成立的范围,中立的帮助犯的刑罚惩罚,以及帮助关系的脱离问题,甚至涉及到刑法教义学与刑事政策学之间的关系等问题展开讨论。点评人对发言人的发言一一进行了评论,并且互动探讨了独立帮助犯是否需要实行行为问题。

第五单元的主题为:共犯的个罪与司法实务研究,由李蓉教授主持,本单元的发言人有:杨彩霞、张理恒、谢华云、陈忠。点评人:周凌、张晶、张苏。理论指导实践,共犯理论的研究对刑事司法实践具有较大的指导作用,研讨共犯的个罪与司法实务问题是一个很有实务价值的主题。

会议第三阶段:闭幕式。本阶段由法学院副院长吴勇教授主持,黄明儒教授进行总结发言。随着黄明儒教授的会议总结发言,此次会议圆满结束。

会议期间,来自全国各地的专家学者针对共犯前沿问题表达自己的观点,发言人与评议人、与会人员互动频繁,学术氛围浓烈,对共犯前沿问题的研讨深入。参与此次会议的人员纷纷表示此次会议规模宏大,出席的专家学者学识渊博,参与此次会议,不仅一观著名专家学者之尊荣,更是享受到一场学术观点的饕餮盛宴,收益颇丰。